大家谈谈矛庵河大桥限高门应不应该设？

再不了怨限高杆了 也就是个杆子看不见 要是其他的东西 、人咋办呢 ……

那些不懂真实情况就乱造谣的人 说话之前开车到那去看看清楚在说话 政府可以监督 质疑 但不可以没有根据就乱说

关于茅庵河大桥设置限高架的回复

致广大网友：
2017年11月30日晚，Z113线K0+408茅庵河大桥发生死亡1人的交通事故，我单位深表遗憾，对广大网友关注并热议的该桥设置限高架一事，我单位回复如下：
Z113线K0+408茅庵河大桥建于1972年4月，设计荷载为汽-15 挂-60，该桥运营至今已45年，虽然于2008年进行了拱肋粘贴钢板维修加固，依旧存在主拱圈变形、主拱圈圈顶砼碎裂、拱脚处出现斜向剪切裂缝。经甘肃智通科技工程检测咨询有限公司检测,评定该桥为四类桥，限载通行。同时设置了各类安全指示牌。
请广大网友理解并支持公路养护工作,对于网友对我单位工作的关注表示感谢。我单位力争2018年向上级主管部门申请立项重建。


2017年12月1日

坎坷 发表于 2017-12-1 18:19
那些不懂真实情况就乱造谣的人 说话之前开车到那去看看清楚在说话 政府可以监督 质疑 但不可以没有根据就乱 ...

说的好！

金超威电池 发表于 2017-12-1 18:09
你的意思是活该死？好吧……你可以闭嘴了……酒泉有句老话……人有七八个…有两个

要想 开车减少或尽量不发生事故 违章罚款 奉劝大家遵守交通规则 否则 再说其他也无用

金超威电池 发表于 2017-12-1 18:09
你的意思是活该死？好吧……你可以闭嘴了……酒泉有句老话……人有七八个…有两个

法律法规就像关在笼子里的老虎 你不去触碰 它不会自己出来咬人 就像北京被老虎咬死的那个人 骂她的比同情她的人多

金超威电池 发表于 2017-11-30 21:39
哎……希望人没事……有关部门该反思了……

人已经当场死亡了

隐形人 发表于 2017-12-1 16:25
中国人从小养成了这个毛病 小时候被石头绊倒了怪石头 被椅子碰了怪椅子  从不先找自身的问题  超速、疲劳驾 ...

顶你……

fuooo12 发表于 2017-12-1 13:12
是危桥，不管制更危险，过来过去看见爆闪灯，各类标志，公告都有啊。

有些人根本对那无动于衷 现在出事又乱骂……

肃州公路管理段 发表于 2017-12-1 18:21
关于茅庵河大桥设置限高架的回复

致广大网友：

希望相关部门在距离限高门两百米处设立警示牌，一百米处设立减速带！

反正我在那没见过警示牌

反正我在那没见过警示牌

华锐游子 发表于 2017-12-1 17:40
看了这个大家关注度很高的帖子，我专门联系了相关交通公路部门的朋友，貌似这个桥属于四类桥，已不适合大 ...

发这个贴子的目的是为了引起相关部门的关注进行整改，不要再发生类似的悲剧。希望在距离限高门两百米处设立警示牌，一百米处设立减速带，这只是个人的建议，愿相关部门采纳。

今天终于用血的代价换来了限高栏的拆除，亡羊补牢，为时不晚，领导应该从中吸取血的教训，不要一唯追求政级，而勿略老百姓的安全，如果这样的话政府怎样面对，希望有关部门好好追追责任给百姓一个交待，否则政府的可信度会大打折扣

限高是对的，不限高当桥被压塌的那天就不是死一两个人的事情了，人们都说条条大路通罗马，有的时候或许就是通往九泉的。徒步，骑行还是驾驶的时候还是希望每个人能谨慎行进注意安全，俗话说得好，小心驶得万年船，小心驾驶，高兴回家，请相信那一路上树立的警示标志都没有恶意和套路。那是提醒你能让你安全回家老少团圆的保证。

赶快拆了吧！害了几条人命，不拆还会继续害人的。

宁静~致远 发表于 2017-12-1 20:02
今天终于用血的代价换来了限高栏的拆除，亡羊补牢，为时不晚，领导应该从中吸取血的教训，不要一唯追求政级 ...

请仔细看看公路部门的回复再说话，七十年代修建的桥却要承载2017年的载重车辆。某天没有限高栏阻挡，超载的半挂就能把那桥压塌，桥上没别的车还行，假如有别的车辆那岂不是倒了八辈子血霉，死的冤啊。那河对岸十里八乡的谁家能承受的起那样的飞来横祸？

18089360022 发表于 2017-12-1 19:21
希望相关部门在距离限高门两百米处设立警示牌，一百米处设立减速带！

这个主意好，设减速带和大一些的反光警示牌。

宁静~致远 发表于 2017-12-1 20:02
今天终于用血的代价换来了限高栏的拆除，亡羊补牢，为时不晚，领导应该从中吸取血的教训，不要一唯追求政级 ...

就是为了桥不塌，人不死才设的限高栏，桥塌掉我估计绝对不会只死一个。那桥现在也就能跑家用小轿车，载重汽车绝对不能让过了。

理性的人只占少数

hairun1028 发表于 2017-12-1 20:40
这个主意好，设减速带和大一些的反光警示牌。

它不是光慢的问题 这压根就不让它大车过的

x427912 发表于 2017-12-1 20:15
赶快拆了吧！害了几条人命，不拆还会继续害人的。

人家不让走 就不要走不就完了  非得冒危险从那走？

其实有一个很简单的办法 装一个大型车过不去 只有小型车 能过的钢筋水泥桩 就解决了不是么

补充内容 (2017-12-1 21:28):
限宽

坎坷 发表于 2017-12-1 21:27
其实有一个很简单的办法 装一个大型车过不去 只有小型车 能过的钢筋水泥桩 就解决了不是么

补充内容 (201 ...

你可拉倒吧，开小车眼瞎的多多的，看不见撞死在墩子上了又该赖天赖地赖政府了。

既然是危桥就应封堵，为何设个限高危害人的生命

wingstears 发表于 2017-12-1 21:18
理性的人只占少数

我算不算理性的？

ysd123456 发表于 2017-12-1 22:11
既然是危桥就应封堵，为何设个限高危害人的生命

大货车不能过但是小车，四轮拖拉机，电动车，摩托车，自行车，行人能过啊。

坎坷 发表于 2017-12-1 21:22
它不是光慢的问题 这压根就不让它大车过的

我是说在限高栏前一百米设置减速带和反光告知警示牌，起到提前警示的作用。

hairun1028 发表于 2017-12-1 22:09
你可拉倒吧，开小车眼瞎的多多的，看不见撞死在墩子上了又该赖天赖地赖政府了。

哈哈哈……

此贴之所以关注度高，不旦旦是又死人了，是的确太矮了，影响了人们的出行，从那过的人也怨声载道，稍微高点的越野估计都不敢过吧。。。