大家谈谈矛庵河大桥限高门应不应该设？

矛庵河大桥限高门设立短短半年时间，事故层出不群，大家谈谈对其限高门的意见和建议！

关于茅庵河大桥设置限高架的回复

致广大网友：
2017年11月30日晚，Z113线K0+408茅庵河大桥发生死亡1人的交通事故，我单位深表遗憾，对广大网友关注并热议的该桥设置限高架一事，我单位回复如下：
Z113线K0+408茅庵河大桥建于1972年4月，设计荷载为汽-15 挂-60，该桥运营至今已45年，虽然于2008年进行了拱肋粘贴钢板维修加固，依旧存在主拱圈变形、主拱圈圈顶砼碎裂、拱脚处出现斜向剪切裂缝。经甘肃智通科技工程检测咨询有限公司检测,评定该桥为四类桥，限载通行。同时设置了各类安全指示牌。
请广大网友理解并支持公路养护工作,对于网友对我单位工作的关注表示感谢。我单位力争2018年向上级主管部门申请立项重建。


2017年12月1日

害怕桥压塌了

不应该，是不是大桥质量太差了。

不应该

干什么事都不应该以牺牲人的生命为代价？

刚刚又一年轻的生命葬送了{:mocs_50:}{:mocs_50:}{:mocs_50:}

冷暖相依 发表于 2017-11-30 20:55
害怕桥压塌了

这也对，但不能拿人的生命做实验呀，难道是日本人的做事风格？

赶快取了吧，这才是马路杀手，杀了几个人了，应该把立限高门的人枪毙，他这是间接杀人

赶快取了吧，这才是马路杀手，杀了几个人了，应该把立限高门的人枪毙，他这是间接杀人

设上是科学的

好梦成真 发表于 2017-11-30 20:56
不应该，是不是大桥质量太差了。

估计吧！

今天又出事了，第二次了，应该反思了政府部门

小贝贝 发表于 2017-11-30 21:17
设上是科学的

四车道限高两米？这是科学？估计设计这的领导喝醉后的想法吧！

张加平 发表于 2017-11-30 21:25
今天又出事了，第二次了，应该反思了政府部门

大事故两次，小事故不计其数了吧，你看限高门下面的漆就看来了。

生命只有一次，哎，把生命当儿戏

宁可修桥也不要把老百姓的生命拿上开玩笑了！认可的点个赞！

哎……希望人没事……有关部门该反思了……

好好的一个家庭又被散了    ，酒泉市的领导是不是该反思卡你们了？谁都不容易啊一条命说没有就没有了。   能不能修两座百年不垮的桥啊让后人们也对你们为官一任有个赞扬啊。

小贝贝 发表于 2017-11-30 21:17
设上是科学的

科学个锤子……桥重要还是人重要

金超威电池 发表于 2017-11-30 21:39
哎……希望人没事……有关部门该反思了……

已经死了

路两边太黑{:sweat:} ，没有提前告知的警示牌，放个警示灯又那么小，不知那个未出息的{:huffy:} 设计的！
愿逝者安息！{:10_839:} {:10_839:} {:10_839:}

金超威电池 发表于 2017-11-30 21:39
哎……希望人没事……有关部门该反思了……

已经死了

金超威电池 发表于 2017-11-30 21:39
哎……希望人没事……有关部门该反思了……

限高架都碰断了，驾驶室直接报废了

内蒙古的车

大桥74年修的，属于危桥2吨以上车辆不许通行，但是标示物基本没有，没有起作用的硬件措施，政府部门对事故应该承担责任

112233@ 发表于 2017-11-30 21:53
内蒙古的车

就是

设限高杆本身没问题，但是无视交通安全就是监管部门的错了，我希望交通局和交警部门能从根本上解决问题，可以亲自晚上开大车试试，看能不能看见限高杆，今天又有人撞上了，车毁人亡啊，短短一个月已经几次了，真是拿生命当儿戏

太坏了，真真的要把设计的人枪毙，不枪毙也得免职

太惋惜了，的确是标志提醒不到位，一公里之外就应该有提醒。

悲剧啊