大家谈谈矛庵河大桥限高门应不应该设?

 火.. [复制链接]
酒泉刀郎 发表于 2017-11-30 22:20:15 | 显示全部楼层
限高2米,确实有问题,我的SUV车顶行李箱也挂了一次。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

天薇蓝 发表于 2017-11-30 22:20:19 | 显示全部楼层
特惨!46岁上有老下有小的,又一个家庭就这样被无情并且荒唐的限高梁夺取了!!!
4qq0tSg9kgw9.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 18089360022 发表于 2017-11-30 22:21:41 | 显示全部楼层
刘琪佳 发表于 2017-11-30 21:37
宁可修桥也不要把老百姓的生命拿上开玩笑了!认可的点个赞!

支持!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

坎坷 发表于 2017-11-30 22:24:38 手机APP | 显示全部楼层
被老虎咬死了
回复 支持 反对

使用道具 举报

炜炜 发表于 2017-11-30 22:29:27 | 显示全部楼层
设置限高是为了不让大型车辆从那条路走。那条路沿路居民那么多出了事也是大事啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

无风不起浪66 发表于 2017-11-30 22:29:41 手机APP | 显示全部楼层
看的气死人了,有关部门必须的好好想想了
回复 支持 反对

使用道具 举报

生日快乐 发表于 2017-11-30 22:32:10 | 显示全部楼层
只设限高架,不设置警示牌,造成事故的必然后果,如果在两端入口处设置警示牌会大大减少事故的发生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 18089360022 发表于 2017-11-30 22:33:22 | 显示全部楼层
炜炜 发表于 2017-11-30 22:29
设置限高是为了不让大型车辆从那条路走。那条路沿路居民那么多出了事也是大事啊!

限高是桥的问题,居民多可以限速啊,速度和高有关系吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

唯一的爱 发表于 2017-11-30 22:35:47 | 显示全部楼层
质量不过关才安的限高架
回复 支持 反对

使用道具 举报

坎坷 发表于 2017-11-30 22:40:20 手机APP | 显示全部楼层
18089360022 发表于 2017-11-30 22:33
限高是桥的问题,居民多可以限速啊,速度和高有关系吗?

那路如果有限速四十 如果有相应的禁令标志 如果司机跑四十 应该不会 看不见 来不及刹不住 如果……
回复 支持 反对

使用道具 举报

286883487 发表于 2017-11-30 22:43:17 | 显示全部楼层
是桥的原因还是人的原因!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 18089360022 发表于 2017-11-30 22:46:40 | 显示全部楼层
286883487 发表于 2017-11-30 22:43
是桥的原因还是人的原因!

这个你可以问问相关的领导,我说了不算!
回复 支持 反对

使用道具 举报

风轻云淡- 发表于 2017-11-30 22:51:46 手机APP | 显示全部楼层
人命大于一切。需要死多少人才能被有关部门重视?安全整改很难吗?人的一条命难道抵不上一次彻底的安全整改吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

无风不起浪66 发表于 2017-11-30 22:54:14 手机APP | 显示全部楼层
害死了多少人
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 18089360022 发表于 2017-11-30 22:56:12 | 显示全部楼层
风轻云淡- 发表于 2017-11-30 22:51
人命大于一切。需要死多少人才能被有关部门重视?安全整改很难吗?人的一条命难道抵不上一次彻底的安全整改 ...

领导无能!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 18089360022 发表于 2017-11-30 22:58:45 | 显示全部楼层

一次血的教训不够,还要两次,三次。。。。。。昏官!
回复 支持 反对

使用道具 举报

jiamaomi912 发表于 2017-11-30 23:02:51 | 显示全部楼层
把那个限高杆子焊的那么结实不是要人命吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

农民大叔 发表于 2017-11-30 23:08:54 手机APP | 显示全部楼层
重型半挂牵引头的整车高度是3米7左右,细心的朋友就知道限高2米的位置刚好到这个车的哪个位置,毫无疑问是大货车司机最要命的胸部以及头部撞击,不死也废,所以说这个2米的限的不是高度而是一招要命的距离
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

风轻云淡- 发表于 2017-11-30 23:13:36 手机APP | 显示全部楼层
农民大叔 发表于 2017-11-30 23:08
重型半挂牵引头的整车高度是3米7左右,细心的朋友就知道限高2米的位置刚好到这个车的哪个位置,毫无疑问是 ...

每次看的这种事情让人非常气愤。真不知道限高门这种东西是哪个王八蛋发明的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

吧嗒吧嗒002 发表于 2017-11-30 23:14:48 手机APP | 显示全部楼层
那个杆子确实有些矮,我开小车到旁边都要慢慢的走,好多小货车都是下来一个人看着开过去的,那条路堵了那么久,为什么不能把桥的质量监管起来
回复 支持 反对

使用道具 举报

永恒回忆 发表于 2017-11-30 23:51:38 | 显示全部楼层
这是赤裸裸的谋杀
回复 支持 反对

使用道具 举报

A56282 发表于 2017-11-30 23:53:36 | 显示全部楼层
应该不要焊那么牢固!!!不是有一撞就断的螺丝吗!!!达到多大力量就断!!!这样既可限高!!有不至于车毁人亡!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

寒雪冰霜 发表于 2017-11-30 23:57:07 手机APP | 显示全部楼层
我记得去年就有人问过,那段路是省道,归公路段管辖,交通局没有管辖权
回复 支持 反对

使用道具 举报

旭日升辉 发表于 2017-12-1 00:10:39 | 显示全部楼层
人家茅以升修的桥几十年都不倒,更何况还是上下都通车,人家人家也没用个什么限高栏吧,现在经济这么发达,才修好几年就害怕把桥压塌呢,真正的豆腐渣工程,害了三条姓名,赶紧不一炮炸掉去,还装个什么限高栏,还想害多少老百姓呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

437523239 发表于 2017-12-1 00:12:44 手机APP | 显示全部楼层
限高
回复 支持 反对

使用道具 举报

WY-禹 发表于 2017-12-1 00:13:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

静夜思 发表于 2017-12-1 00:15:27 手机APP | 显示全部楼层
相关部门应该有责任吧,好像没有限高标志
回复 支持 反对

使用道具 举报

437523239 发表于 2017-12-1 00:16:01 手机APP | 显示全部楼层
看来我的回驾照学习交规了
回复 支持 反对

使用道具 举报

ysd123456 发表于 2017-12-1 00:17:37 手机APP | 显示全部楼层
既然是危桥  ,就应当封路修桥,为何要搞限高这种方式害人
回复 支持 反对

使用道具 举报

毓风 发表于 2017-12-1 03:28:43 | 显示全部楼层
刘琪佳 发表于 2017-11-30 21:37
宁可修桥也不要把老百姓的生命拿上开玩笑了!认可的点个赞!

说的对对滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

酒泉在线,关注身边事。

陇ICP备15000578号|甘公网安备62090202000001号

GMT+8, 2024-10-4 05:27 , Processed in 0.024149 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表