师者，所以传道受业解惑也。 —— 韩愈《师说》

古之学者必有师。师者，所以传道受业解惑也。人非生而知之者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也，终不解矣。生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。
嗟乎！师道之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！古之圣人，其出人也远矣，犹且从师而问焉；今之众人，其下圣人也亦远矣，而耻学于师。是故圣益圣，愚益愚。圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎？爱其子，择师而教之；于其身也，则耻师焉，惑矣。彼童子之师，授之书而习其句读者，非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知，惑之不解，或师焉，或不焉，小学而大遗，吾未见其明也。巫医乐师百工之人，不耻相师。士大夫之族，曰师曰弟子云者，则群聚而笑之。问之，则曰：“彼与彼年相若也，道相似也。位卑则足羞，官盛则近谀。”呜呼！师道之不复可知矣。巫医乐师百工之人，君子不齿，今其智乃反不能及，其可怪也欤！
圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒，其贤不及孔子。孔子曰：三人行，则必有我师。是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。
李氏子蟠，年十七，好古文，六艺经传皆通习之，不拘于时，学于余。余嘉其能行古道，作师说以贻之。

楼主发的这些老师能看懂吗？有没有老师解惑一下

老师都看不懂，网友能看懂么

师者，道德者！师王者皇也！师友者霸也！师亲者败也！师贼者神偷也！盛世儒家娘炮之多！但求法家却怕殃及池鱼，死无葬身之地！但求佛家佛门已脏乱不堪！但求道家道家亦无几片净土！但求墨家三五七九代兴否？师之大者，却无立锥之地，只好隐世外，孤独终老！反之却是庸才横行，小人当道！师不师！医不医！男不男！女不女！子不子！人不人！当务之急，做好自己，育好子孙足矣！天道轮回，日月依旧，活着就好！

都是个教书育人，差距为啥这么大呢

去某大街小雪看看吧，师德高尚，育界之楷模

执德不弘,信道不笃,焉能为有,焉能为亡

师有为，学有所为，可谓之大夫，亦可为祸患！师之不为，学亦有所为，亦有所不为，庸碌无为，至少不会祸乱一方！大才易成大患，茹毛饮血，祸乱朝纲者也！亦可成大贤，古今又有几人乎？

{:biggrin:}{:biggrin:}{:biggrin:}{:biggrin:}{:biggrin:}{:biggrin:}