金泉路四车连环相撞！到底为何

上帝的眼睛 · 发表于 2019-5-9 09:14:32

过街老鼠，人人喊打！出租车成酒泉城区一害了！

坎坷 · 发表于 2019-5-9 09:30:59

酒泉刺客/King 发表于 2019-5-9 08:32
建议营运车辆恶意违章的直接吊销驾照和营运证

对啊出租行业门槛要提高啊专业素养和实际驾龄很重要

魅影迷离 · 发表于 2019-5-9 09:31:50

如果真的是因为出租车掉头引发的奥迪追尾。导致后面的长城追尾的话。出租车全责，最后一辆哈佛是不用赔的。

坎坷 · 发表于 2019-5-9 09:35:53

酒泉刺客/King 发表于 2019-5-9 08:30
不守规矩的迟早会出事，常在河边走，哪有不湿鞋的

我在这在线关于行车交通发声最多呼吁多次遵守交规养成习惯不但没几个人听反而把我当成眼中钉 …… 在线鱼目混珠啥人都有还有一部分压根就不是人所以骂我的攻击我的也就不足为奇了

坎坷 · 发表于 2019-5-9 09:44:20

魅影迷离发表于 2019-5-9 09:31
如果真的是因为出租车掉头引发的奥迪追尾。导致后面的长城追尾的话。出租车全责，最后一辆哈佛是不用赔的。

你想多了

魅影迷离 · 发表于 2019-5-9 09:46:56

坎坷发表于 2019-5-9 09:44
你想多了

来来，你教教我们这个事故应该怎么判。

lgj · 发表于 2019-5-9 10:13:38

酒泉刺客/King · 发表于 2019-5-9 10:28:51

坎坷发表于 2019-5-9 09:30
对啊出租行业门槛要提高啊专业素养和实际驾龄很重要

主要还是素养问题，出租车司机仗着驾龄高，技术高，就在大马路上胡作非为

酒泉刺客/King · 发表于 2019-5-9 10:44:09

lgj 发表于 2019-5-9 10:13
后车记录仪还原追尾瞬间

看不到，直接发链接啊

龙的心 · 发表于 2019-5-9 11:35:04

让出租车多死几个，就知道规矩了，活该

酒泉刺客/King · 发表于 2019-5-9 11:44:22

龙的心发表于 2019-5-9 11:35
让出租车多死几个，就知道规矩了，活该

乘客是无辜的

坎坷 · 发表于 2019-5-9 12:42:28

魅影迷离发表于 2019-5-9 09:46
来来，你教教我们这个事故应该怎么判。

这还用交么？出租违章调头了后面刹车不及的车人家并没有违章所以再来的后车没有专心看车或以安全的车速行车再追尾没有责任么？追尾是全责连环追尾一般都是后车赔前车不可能最前面违章的车把后来追尾的车全给赔了的

坎坷 · 发表于 2019-5-9 12:44:01

也就是前面出租调头那要是路上有坑突然刹车呢后面的车应有的安全距离呢

坎坷 · 发表于 2019-5-9 13:03:05

就像在高速路上一样如果有车突然违章停车了这是不允许的造成后面的车追尾当然非法停车的车肯定得负责但是再后来的车再连环追尾那就是后来的车的责任了违停的车不可能把后面再次追尾来的车都给赔了的

坎坷 · 发表于 2019-5-9 13:04:32

看视频哈弗跟车太近速度太快

魅影迷离 · 发表于 2019-5-9 13:12:41

正常追尾一车赔一车。如果确定出租车是掉头引起的追尾。哈佛车不用赔，出租车赔三辆车。

/|丶石皮孓亥 · 发表于 2019-5-9 13:31:59

出租车应当全赔4辆车损失

坎坷 · 发表于 2019-5-9 13:33:24

白色现代当然不用说追尾的奥迪出租车得付一定的责任但有可能不是全部因为他们是同一车道奥迪有跟车距离太近的责任

jiuquanlawer · 发表于 2019-5-9 16:47:04

酒泉的哥、的姐，不要抱怨酒泉广大老百姓对你们有微词，自己做的事你们自己看，随意停车、随意调头、随意变道、随意拒载，你们做的还少吗？？？
教训深刻，回去反思！

jqwhping · 发表于 2019-5-9 16:47:33

出租车转弯造成的话，感情上是出租车全责，可实际上还得看交警认定呢。去年一小车A从非机动车道窜出，导致一骑自行车的撞到正常行驶的小车B，小车B为避免压倒骑自行车人而急左转，把正常行驶的我车撞了，大家说说责任该如可划分呢？

补充内容 (2019-5-9 16:48):
看看谁能猜得准。

魅影迷离 · 发表于 2019-5-9 20:05:43

jqwhping 发表于 2019-5-9 16:47
出租车转弯造成的话，感情上是出租车全责，可实际上还得看交警认定呢。去年一小车A从非机动车道窜出，导致一 ...

小车A主责,小车B次责，具体情况还要看小车B是否超速，是否超速造成后果会不同。

魅影迷离 · 发表于 2019-5-9 20:13:43

如果小车B和你的车都没有超速的情况下，我要是交警就判小车A全责，赔偿自车车，小车B和你的损失

wgj · 发表于 2019-5-9 22:31:53

关键是出租车他们都有保险，出事反正有保险公司陪，他们就这理念，看你能把我咋滴。

jqwhping · 发表于 2019-5-10 09:27:09

魅影迷离发表于 2019-5-9 20:13
如果小车B和你的车都没有超速的情况下，我要是交警就判小车A全责，赔偿自车车，小车B和你的损失

我和B车也是这么想的，可实际上事故处理中心判得是A车赔B车，B车赔我车！理由是B车左打方向没注意观察。关键是我车受损最严重，b车受损最小。把B车司机气坏了

jqwhping · 发表于 2019-5-10 09:31:17

魅影迷离发表于 2019-5-9 20:13
如果小车B和你的车都没有超速的情况下，我要是交警就判小车A全责，赔偿自车车，小车B和你的损失

我和B车都没有超速的，最终事故处理中心判得是A车赔B车，B车赔我车！理由是B车左打方向没注意观察。把B车司机气的不干，到现在我也想不通啊

补充内容 (2019-5-10 09:33):
A车B车同等责任

魅影迷离 · 发表于 2019-5-10 10:56:41

其实仔细想一想，小车B为什么要采取那样的避让方式？正因为有自行车。其实这是他没有经验的地方。首先他如果没超速的话，应该以最快的速度刹车。如果对自行车造成伤害，有小车A全权赔偿。

chen4651 · 发表于 2019-5-10 12:52:09

jqwhping 发表于 2019-5-10 09:27
我和B车也是这么想的，可实际上事故处理中心判得是A车赔B车，B车赔我车！理由是B车左打方向没注意观察。 ...

这就是让速不让道的说法，b车不超速正常行驶遇突发情况，只能急刹车减速，如果你左右避让造成的事故都是你的责任。

zyx861220 · 发表于 2019-5-10 15:11:29

这就是造就了满城共享单车的原因，没有之一

坎坷 · 发表于 2019-5-10 23:59:45

jqwhping 发表于 2019-5-10 09:27
我和B车也是这么想的，可实际上事故处理中心判得是A车赔B车，B车赔我车！理由是B车左打方向没注意观察。 ...

这判定没毛病啊对着呢啊让速不让道 B只有刹车不能不顾他人变道发生事故只能怪他没有以安全的速度行驶突发处理不当变道不能妨碍到他人

坎坷 · 发表于 2019-5-11 00:01:16

jqwhping 发表于 2019-5-10 09:31
我和B车都没有超速的，最终事故处理中心判得是A车赔B车，B车赔我车！理由是B车左打方向没注意观察。把B车 ...

既然没超速脚下的刹车呢？