好事要办好-——对多层楼房安装电梯的一点建议

风歌沙舞 · 发表于 2018-7-4 08:45:58

近日，在各大小区都张贴有社区的公告，说是要对现有小区的多层楼房安装电梯。看到这个公告以后，心里还是很激动，毕竟没有电梯的楼要装电梯了，以后上楼再也不需要爬楼了，但是激动之余，还是有一丝丝的小小的不安，会不会以公告代替落实？会不会雷声大雨点小呢？会不会像天燃气入户一样，费交了七八年通不上气？种种的想法一下就迸出来了。不是本人想法太多，而是我们酒泉在落实上面的政策上老是走样，好事都能办成闹心事、烦心事。这次公告给多层楼房安装电梯，希望政府领导和有关职能部门，真正行动起来，要把这一项惠及老百姓的好事办好，一要把好时间节点，一步一步扎实做好，什么时间开会研究，什么时间动工，什么时间完工，要有时间限制。二要责任到人。凡是不能按期完工的，要追责，板子打到具体人的屁股上。三是要动起来。不能光是嘴上的劲，喊的多做的少。

风歌沙舞 · 发表于 2018-7-4 08:56:41

这个贴子为什么看不到

实现中国梦 · 发表于 2018-7-4 09:56:54

赞成。

幽界弦音 · 发表于 2018-7-4 10:00:16

好像全城只装30部，所以不要报的希望太大。

绝代风华 · 发表于 2018-7-4 10:12:53

这个担心是应该有

风歌沙舞 · 发表于 2018-7-4 10:15:39

幽界弦音发表于 2018-7-4 10:00
好像全城只装30部，所以不要报的希望太大。

哪里来的消息？这是最大的惠民实事，为什么象征性的装30部？？？

幽界弦音 · 发表于 2018-7-4 10:32:38

风歌沙舞发表于 2018-7-4 10:15
哪里来的消息？这是最大的惠民实事，为什么象征性的装30部？？？

天然气也是惠民实事，也不好多年了才到这个进度么。更何况电梯投入那么大，资金从何处而来，有个循序渐进的过程。

零点1008 · 发表于 2018-7-4 11:19:24

叮当 · 发表于 2018-7-4 12:02:29

问题是费用谁出

半梦半醒半疯癫 · 发表于 2018-7-4 13:21:28

就这装电梯算是惠民工程…？？？？免费安装么

jq5928770 · 发表于 2018-7-4 13:32:28

安装电梯整个单元的住户都得同意，还要自付大部分费用。这个可能是政府和电梯公司的一厢情愿吧！

gsjqtxgs · 发表于 2018-7-4 13:41:05

王老五 · 发表于 2018-7-4 13:59:49

风歌沙舞发表于 2018-7-4 10:15
哪里来的消息？这是最大的惠民实事，为什么象征性的装30部？？？

就这30部都考虑钱的问题呢，多了怎么撑的住，你以为像电视新闻里说得风电光电怎么怎么好似的，还国家级工业园区，有几个像样的企业？

沙子 · 发表于 2018-7-4 15:26:42

别高兴老楼房就是各五六层高没必要装那个东西吧

chen4651 · 发表于 2018-7-5 01:45:46

加装一部电梯的费用在50万左右，就按公告说的政府出20万，还差30万，六楼10万，五楼8万，四楼6万，三楼4万也就是说六楼一户出5万——三楼2万，一二楼不出，再就是以后运行的电费，维修费用。要把这些都落实到每户很难。

像风一样自21983 · 发表于 2018-7-5 07:10:50

我的天那，电梯啊！那简直是天堂了。啥时候把暖气给组热我就球爷爷告奶奶了！大冻天的别人家28度热的冒汗我们家8度冻的木处球。我开个暖气还要插小太阳，一星期电费就整个一百多。所以说再别整那些高大上的了，把这穷挫矮的小问题先踏实的给解决卡吧

孔乙己 · 发表于 2018-7-5 09:47:18

赞成速速安装

风歌沙舞 · 发表于 2018-7-5 15:34:27

快安装，一部电梯用35万，省上补20，市上补15，就够了

jqwlr · 发表于 2018-7-6 09:15:20

这个事情没那么好办。等着吧。
1、政府出20万，依据是什么？财政的钱是公款，房屋是私产。用公款补贴私产，需不需要听证？
2、小区的公共空间归全体业主共有，即使不需要电梯的人，你也要让人家签字同意，才能安装。全体业主2/3同意才能安装。
3、安装电梯后，总要找个责任主体吧。如果电梯出事故，别说亡人，就是伤人，这个责任由谁来承担？
4、有的小区具备安装的条件，可是有的老校区，门前很窄，安装电梯的空间都找不到，而那些小区住的老人还很多。
5、安装费用的划分，日常维护费用，检修费用，如何划分？按楼层、按人口、按面积？按使用次数？
楼层高了，住着不方便了，与其等着按电梯，不如提前换一个楼层低一些的或者带电梯的房子。

白色控 · 发表于 2018-7-10 04:48:20

不可能的么，一般来说123那是不装的，那你觉得456会均摊这个费用么？

风歌沙舞 · 发表于 2018-7-10 08:46:43

jqwlr 发表于 2018-7-6 09:15
这个事情没那么好办。等着吧。
1、政府出20万，依据是什么？财政的钱是公款，房屋是私产。用公款补贴私产 ...

活人总不能让尿憋死，现在许多城市都开始装了，难道你说的问题都解决不了了？？？只要心里有责，肩上有担，办法总比困难多。

乡里娃 · 发表于 2018-7-10 08:53:49

等到酒泉财政收入比肩西安才有可能担负得起楼主的想法吧，算算酒泉有多少楼？一个电梯35万不说，算30万，城市常住26万，算十万户，300个亿够了，也就肃州区15年的财政收入，全酒泉人勒紧裤腰带15年，就能人人坐电梯了

天边的五彩云 · 发表于 2018-7-10 09:31:08

路过

风歌沙舞 · 发表于 2018-7-10 14:12:15

乡里娃发表于 2018-7-10 08:53
等到酒泉财政收入比肩西安才有可能担负得起楼主的想法吧，算算酒泉有多少楼？一个电梯35万不说，算30万，城 ...

财政收入不是问题，问题是看当官的当权的是不是把人民群众的利益放在第一位。如果真的有为人民群众办实事办好事的好官，这都不是问题，问题是来了一波一波的，都是为了当官的，而不是为了为人民群众办实事办好的。高台县是一典型的农业县，财政收入也很有限，我们酒泉的好几个县市区，财力都强于高台，但高台县为什么就能投入6000多万建起全省一流的县的科技馆，而酒泉却没有一个像样的科技馆，看来，钱根本不是问题，问题是我们酒泉的当官的，有没有责任感，事业心，有没有为地方经济社会发展的担当精神，这是才是主要的。