茅庵河大桥车祸

 火.. [复制链接]
祁连山花 发表于 2017-7-21 16:34:45 手机APP | 显示全部楼层
我泱泱大酒泉人材济济,那谋杀桩上有限高呢,再者两米符合国家相关规定吗?你限高可以,为啥不按规定设警示标志,难道司机上的税少了
回复 支持 反对

使用道具 举报

祁连山花 发表于 2017-7-21 16:35:49 手机APP | 显示全部楼层
那是国道,我过了也没限行标志
回复 支持 反对

使用道具 举报

祁连山花 发表于 2017-7-21 16:46:08 手机APP | 显示全部楼层
如果司机的税款交少了买不上警示装署,政府可以发动司机捐钱,免得再有人被谋杀了
回复 支持 反对

使用道具 举报

顺其自然379855 发表于 2017-7-21 17:17:17 | 显示全部楼层
312国道改南侧了,那在不是国道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

顺其自然379855 发表于 2017-7-21 17:19:19 | 显示全部楼层
新桥在南侧,老桥只是加固了一下,目前只能通行小车
回复 支持 反对

使用道具 举报

顺其自然379855 发表于 2017-7-21 17:23:35 | 显示全部楼层
你是不是希望那桥让大车压塌你才高兴
回复 支持 反对

使用道具 举报

顺其自然379855 发表于 2017-7-21 17:27:19 | 显示全部楼层
请理性一点好吗,所有桥梁都是有限重标准的,有路标的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

顺其自然379855 发表于 2017-7-21 17:28:14 | 显示全部楼层
如果大家都不去遵守,还要交通法规干吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

顺其自然379855 发表于 2017-7-21 17:35:00 | 显示全部楼层
政府不管怨政府不作为,政府管了又怎样?不是照样怨政府,什么心态
回复 支持 反对

使用道具 举报

顺其自然379855 发表于 2017-7-21 17:37:16 | 显示全部楼层
说没有路标,好好看,第一组图片上就有路标
回复 支持 反对

使用道具 举报

向量 发表于 2017-7-21 17:40:03 手机APP | 显示全部楼层
2米的限高杆完全就是杀人杆。大车司机的位置也在两米左右。开过去不就当场要命了。既然限制大车为什么不设置刚好切大车顶的杆子。比如三米多的。要命杆果真是要了命了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

神州 发表于 2017-7-21 17:54:11 手机APP | 显示全部楼层
太恐怖了,司机呢,活的没
回复 支持 反对

使用道具 举报

红雨随心 发表于 2017-7-21 17:59:41 | 显示全部楼层
限高架上白天有反光膜,夜间有爆闪灯,况且桥头两侧还有公告提示!
回复 支持 反对

使用道具 举报

祁连山花 发表于 2017-7-21 18:00:17 手机APP | 显示全部楼层
我走了没见减速带
回复 支持 反对

使用道具 举报

顺其自然379855 发表于 2017-7-21 18:02:42 | 显示全部楼层
事出了,我们也觉的太可惜,但不能因为出事了就把所有的责任都推给别人,还是要依法来解决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

顺其自然379855 发表于 2017-7-21 18:06:09 | 显示全部楼层
同情弱者是人的天性,但主要原因还是自己没看清标识
回复 支持 反对

使用道具 举报

1634885288 发表于 2017-7-21 18:10:00 手机APP | 显示全部楼层
应该上报纪委,,看看这桥是不是泥巴做的。装这没矮的限高,搞清楚,这桥建成才2年多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1634885288 发表于 2017-7-21 18:15:46 手机APP | 显示全部楼层
坚决上报纪委,装那么矮的限高,桥是泥巴捏的吗?心虚的表现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1634885288 发表于 2017-7-21 18:18:21 手机APP | 显示全部楼层
有蓉奶大 发表于 2017-7-21 11:45
这个  估计疲劳驾驶吧

放你妈的屁,哪个主干道限高装那么矮,
回复 支持 反对

使用道具 举报

1634885288 发表于 2017-7-21 18:20:07 手机APP | 显示全部楼层
为什么要把我的评论屏蔽?心虚了吗?直接上报jiwei
回复 支持 反对

使用道具 举报

请稍候… 发表于 2017-7-21 19:49:49 手机APP | 显示全部楼层
这个司机牛逼
回复 支持 反对

使用道具 举报

祁连山花 发表于 2017-7-21 20:05:39 手机APP | 显示全部楼层
顺其自然379855 发表于 2017-7-21 18:06
同情弱者是人的天性,但主要原因还是自己没看清标识

那样的标识符合规矩吗,难道路政没规范,那个应该全国铳一的,只是为了省钱而做成那个样子,你让司机的幸苦上的税做的东西,要了司机的命,这就是路政的工作态度
回复 支持 反对

使用道具 举报

祁连山花 发表于 2017-7-21 20:07:38 手机APP | 显示全部楼层
顺其自然379855 发表于 2017-7-21 18:06
同情弱者是人的天性,但主要原因还是自己没看清标识

你那标识等看清就没命了,那明显是应付检查的
回复 支持 反对

使用道具 举报

祁连山花 发表于 2017-7-21 20:33:37 手机APP | 显示全部楼层
那大车司机不是弱者,是受害人
回复 支持 反对

使用道具 举报

bichi 发表于 2017-7-21 20:43:23 手机APP | 显示全部楼层
缺德的两米限高,干脆再加一些杆子只过行人和自行车算了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

{冰凌} 发表于 2017-7-21 20:58:20 手机APP | 显示全部楼层
政府的逼夹的悄悄的不敢回复了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

刘红军 发表于 2017-7-21 20:59:23 手机APP | 显示全部楼层
安上那么个鸡巴,不就不让大车走么,咋不安在双喜面粉厂红绿灯的东路口…
回复 支持 反对

使用道具 举报

罪恶混合物 发表于 2017-7-21 21:04:56 手机APP | 显示全部楼层
小桥流水~ 发表于 2017-7-21 13:33
我开小车过得时候,都会条件反射的低一下头

过水的时候会不会抬一下脚
回复 支持 反对

使用道具 举报

呦吼 发表于 2017-7-21 21:20:02 手机APP | 显示全部楼层
祁连山花 发表于 2017-7-21 11:45
那个桥是I4年修的,如果作限高就是危桥,且是两米的。质量何在。当初路政咋能验收。

狗屁,那是89年修的!桥头有公告牌!限高栏有警示灯一直再闪!我家附近的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

祁连山花 发表于 2017-7-21 21:23:06 手机APP | 显示全部楼层
呦吼 发表于 2017-7-21 21:20
狗屁,那是89年修的!桥头有公告牌!限高栏有警示灯一直再闪!我家附近的,

l4年王君德的沙场取掉修的,以前是沥青面是8o年代的产物,现在是水泥面
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

酒泉在线,关注身边事。

陇ICP备15000578号|甘公网安备62090202000001号

GMT+8, 2024-10-2 22:22 , Processed in 0.032697 second(s), 19 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表