康盛物业，请认真履行职责而非简单粗暴的处理业主矛盾激化问题！

我的权益谁维护
    物业公司如果想彻底解决车辆无处停的问题，我个人认为应从以下几个方面入手抓起:
  一是优先保障本区业主车辆停车，严格控制非本区人员车辆入园停放。
二是改造废弃的水车景观带为停车场，并在健身广场周边规划出-定的区域用来停车，但做好行人与车辆安全隔离带。
三是对不适易绿化或已退化的原绿化带改建为停车区。
四是在纠正私建停车位的同时，也要坚决取缔在小区内占道摆滩点经营商业活动，以及居住一层的业主违规随意在自家本应完全封闭的小院护栏上开设向外通行的铁大门，铺砖建道占用绿化带，还强行禁止门前原本就画有停车位的区内停车等问题。否则，无法体现维护所有业主权益。
      切记!物业公司如果单一盯着私设停车位问题来说事论事，是有失公平，公正的做法，是无法推行的做法，因为我们有车族的权益也要受到维护和尊重!对吧?!

太正确了，燃鹅、、、、、{:titter:}{:titter:}{:titter:}

工夫熊猫 发表于 2017-7-6 08:05
太正确了，燃鹅、、、、、

4号楼、5号楼有大量地锁、铁链，绿地乱搭乱建停车位、窝棚、菜地，康盛物业希望尽快清理整顿！

有没有物业委员会？有没有业主大会？有没有经费公开？酒泉哪个单位管？管着没有？某单位，你说你没吃人家喝人家拿人家康盛物业的好处，享受人家的恭维？不管你们信不信我是信了

看了楼主的帖子，发现楼主分析问题很中肯，比之前康盛花园那几个帖子强多了，之前的帖子只是一味的指责业主，指责硬化地面，但是感觉业主要不是被逼无奈谁想花那个冤枉钱自己费时费力替康盛物业公司做了本该物业完成的工作？拆不拆地锁都不是解决停车位的根本办法，倒不如学学大城市将地面硬化车位拍卖赎回，反正你物业就是想赚钱不是么，业主优先享有赎回权，拿钱办事物业你总没问题吧，既解决车位紧张又使你物业公司不亏本，这倒是一个好办法。

我个人认为物业应该好好看看业主反映的问题，作为物业企业看待业主反映问题时，应该多面的分析，并不是业主提出来的意见都是不可行的，物业企业要想长久的发展下去，给业主提供良好的服务，最要不断的改变和提高，而不是一呈不变！转变思想，把管理转变成服务！

支持楼主,康盛物业要尽责

康盛花园物业快点站出来回复！至少人家楼主提出这么多条有建设性的建议也是为你们好，怎么物业就能做缩头乌龟、埋地鸵鸟一句话都不敢站出来回答？至少针对性的回复一下也是一种态度啊！什么物业啊！真是醉了！{:mocs_18:}{:mocs_18:}{:mocs_18:}

交了钱就得做实事，要是一直这样没作为，联合业主抵制收费，直接再不交停车费

真的是，收物业费的时候很积极，车都停到草坪上了，草坪都秃了，真是不为民办事

康盛花园的物业 … 操！ 出了名的操蛋货！

尽快解决康盛花园业主停车难的问题迫在眉捷

停车位太少，不够用

网友公平友善正义：
    你好！首先感谢你对我们物业公司提出的宝贵意见，就你所提出的建议我们已经实地检查并张贴拆除通知，时间为3天，如果3天后仍未拆除物业公司将会强行拆除。
    因小区绿化带为公共用地，所以开发停车位需要上报审批，现绿化人员正在修建种植。
    门口私自设点摆摊的我们也已经通知3天后自行拆除。
    你所列出的建议对我们物业公司工作将会起到很大作用，我们将会上会商讨，如果方案可行，我们将会立即实行更改。
    物业工作离不开广大业主的支持，如果广大网友及康盛花园业主有好的建议或投诉处理请到物业大厅或致电0937-2628088

                                                                                 康盛物业公司
                                               2017年7月7日

我们乐见康盛物业公司的回贴，但遗憾的是为什么只限于强行拆除私建停车位上的地锁，而对诸如4，5号楼西变压器空地处私设的铁锁不拆除?为什么对部分住一层的住户违规随意开设铁门占用绿化带铺设私家通道，并强行禁止其他业主车不得在其违规开通的铁门前停车位停车的行为?难道他们占用的不是公共资源吗?这些问题必须一并解决!否则，存在的问题无法根除。

fuwuba 发表于 2017-7-7 17:55
网友公平友善正义：
    你好！首先感谢你对我们物业公司提出的宝贵意见，就你所提出的建议我们已经实地检 ...

我们乐见康盛物业公司的回贴，但遗憾的是为什么只限于强行拆除私建停车位上的地锁，而对诸如4，5号楼西变压器空地处私设的铁锁不拆除?为什么对部分住一层的住户违规随意开设铁门占用绿化带铺设私家通道，并强行禁止其他业主车不得在其违规开通的铁门前停车位停车的行为?难道他们占用的不是公共资源吗?这些问题必须一并解决!否则，存在的问题无法根除。

fuwuba 发表于 2017-7-7 17:55
网友公平友善正义：
    你好！首先感谢你对我们物业公司提出的宝贵意见，就你所提出的建议我们已经实地检 ...

       我们乐见康盛物业公司的回贴，但遗憾的是:
      1.为什么只限于强行拆除私建停车位上的地锁，而对诸如4，5号楼西变压器空地处私设的地锁不拆除(只要不是绿化带就可以私人占有，是这个意思吗)?
       2.为什么不拆除和纠正有的业主在楼前后空地私搭停车蓬，私拉铁链占地行为(只要不用地锁就可以私自占地，是这个意思吗)?
       3.为什么不取缔和纠正部分住一层的住户违规随意在私家小院护栏上开设铁门占用绿化带铺设私家通道，并强行禁止其他业主车不得在其违规开通的铁门前停车位停车的行为?
      难道他们占用的不是公共资源吗?这些问题必须一并解决!否则，存在的问题无法根除。

       我们乐见康盛物业公司的回贴，但遗憾的是:       1.为什么只限于强行拆除私建停车位上的地锁，而对诸如4，5号楼西变压器空地处私设的地锁不拆除(只要不是绿化带就可以私人占有，是这个意思吗)?        2.为什么不拆除和纠正有的业主在楼前后空地私搭停车蓬，私拉铁链占地行为(只要不用地锁就可以私自占地，是这个意思吗)?        3.为什么不取缔和纠正部分住一层的住户违规随意在私家小院护栏上开设铁门占用绿化带铺设私家通道，并强行禁止其他业主车不得在其违规开通的铁门前停车位停车的行为?       难道他们占用的不是公共资源吗?这些问题必须一并解决!否则，存在的问题无法根除。

康盛物业太度就是个好，真的，你们对贴子是认真的，但落实是没有的

fuwuba 发表于 2017-7-7 17:55
网友公平友善正义：
    你好！首先感谢你对我们物业公司提出的宝贵意见，就你所提出的建议我们已经实地检 ...

能不能在26号27号楼那个转弯地方安个禁止鸣笛的牌子，有些车大爷打着个喇叭吵死人了，谁给你的权利可以影响别人休息了，半夜两三点都打着个喇叭。大多数司机还是不错的就那么几个提不成的。康盛物业你们就这样管理的呢，那么窄的地方，直接一个直角转弯，也不安个转弯镜 。再这样以后我也不交物业费了，怪得很。

康物业要尽快增设停车位，现在小区内停车位太少了，我们都找不到可以停车的地方了。

康盛物业公司要尽快增设停车位，现在小区内停车位太少了，我们都找不到可以停车的地方了。

不喝酒 发表于 2017-7-8 00:08
我们乐见康盛物业公司的回贴，但遗憾的是为什么只限于强行拆除私建停车位上的地锁，而对诸如4，5号楼西变压 ...

人家开了铁门车辆不敢往那停啊，说不定第二天就被划了，找谁去？现在的人坏着呢。