我也不知道楼主是什么想法,具体的目的是什么,但是我可以这样说酒泉和嘉峪关这两个城市根本没法比,首先酒泉是一个农业+商业+旅游+工业的城市,而嘉峪关只是一个单一的重工业城市而已,确实最近几年由于钢铁涨价等多方面的因素,才造就了现在嘉峪关普遍的收入高于酒泉,所以有了楼主这样的好事者.不难发现90年代的鞍山是个什么样的情况,一次性下岗60W人,有很多人可怜到一年吃不了几次肉,为什么有这样的事情发生?只能说是因为不重视全面发展过度的依赖一个大型企业,所以才出现了最近的振兴东北老工业基地的说法,其实有什么好振兴的,难道除了东北其他地方就不能发展重工业吗?我想不会是那抹简单的事情把,说实话是为了让那些下岗的人继续就业,让他们重新有饭吃而已.首先是那些下来的工人根本没有一技之长,都是流水线生产,拧螺丝的只会拧螺丝换个其他的事情就成废人了,苏联重工业确实厉害,但是到了经济危机的时候用1吨钢材换不来一吨粮食,更不要说什么轻工业制造了.嘉峪关的规划确实不错,原因很简单,在一张白纸上画画,和在一张已经画好的画上修改两者之间的难度可想而知,酒泉光城市人口接近30W而嘉峪关呢?比酒泉少了多少人?同样都是地级市无论从中央到省上给的钱都是一样多,10W人花的钱让30W人花是个什么样的概念,酒泉无论从人均收入社会制安都要比张掖.武威好,要比只能和这些城市比较,嘉峪关和酒泉严格意义上来说,跟本不是同一起跑线.
奉劝下有些嘉峪关的人,不要井底之蛙了.酒钢这样的企业在钢铁企业中不是什么巨无霸,和武钢相比只能算一个车间,现在钢材是4000+,等到回到2000年左右的价格时,看看还有多少酒钢的工人笑的和现在一样开心,学点其他东西把,搞点其他产业把,所谓东边不亮西边亮.[size=4] |