gsyhzsjqgc
发表于 2022-10-5 20:46:42
都是串在一个利益链条上的蚂蚱，有理也是讲不了
悲伤落幕ˇ
发表于 2022-10-5 23:12:45
本身对这个事情并不是很反感，企业考虑经营成本和利益无可厚非，反感的是之前看到有人说从开发商交房开始供热当年起就收热损费，毛坯房啊，还没达到入住条件啊，有些业主可能交房后没那么快装修，未装修没有达到入住条件也收热损，这就有些说不过去了，一项政策的出台关系的是群众的切身利益，不要让政策漏洞成为供热企业的敛财工具，还是希望能尽快完善政策。
半路一把刀
发表于 2022-10-7 22:02:46
人家不接受你服务你就没权利收钱啊，走人家门前过了一下还要收钱，真是华夏几千年未见啊，那我家电光照亮了邻居家得问人家要电费啊？臭不要脸
玖天揽秀
发表于 2022-10-9 09:13:13
感觉提前报停的话不应该收热损费
祈福
发表于 2022-10-15 08:07:24
冷啊，还收热损费，该赔收冻费吧
祈福
发表于 2022-10-15 08:51:44
该赔受冻费
懵懂已成往事
发表于 2022-10-17 13:23:46
暖气管道不合格，温度不达标。采用别的取暖方式却要征收热损费，这不是抢这是什么？
番茄炒西红柿
发表于 2022-10-17 13:30:57
是强盗政策。
流云
发表于 2022-10-17 15:20:46
首先我是支持19楼的意见，毛坯房收热损费不合理，毕竟没住人，但是住人的必须收。从物理角度来说，热量不像电、水一样，我一停你就蹭不上了，热量永远是从高温物体传递到低温物体的，一栋楼里一户不通暖气，尤其是中间的，房子里因为受到上下左右正常通暖用户屋内热量的逸散，这是该房子热量上升，就会导致周边正常通暖房子的温度下降，这就是热损。一些住人报停暖气的，就是这么个心理，所以为了维护正常通暖用户的权益，这部分蹭暖用户就应该收取热损费，小便宜不是那么好占的。
祁连血
发表于 2022-10-19 17:11:07
不合理不合理不合理
mabin007
发表于 2022-10-19 17:12:35
一点都不合理。霸王条款；